3412MM收集各类信息

　　文化认知_文化/宗教_人文社科_博业材料。文化认知 一、文化价值的本量 世界不雅：人们对宇宙的本量取宇宙对零小我类情况影响的崇奉系统 世界不雅反映了一个文化若何处置相关超天然、天然、人类本身取动动物的本量问题。 外国：天人合一，六合人协调 1.

　　文化认知 一、文化价值的本量 世界不雅：人们对宇宙的本量取宇宙对零小我类情况影响的崇奉系统 世界不雅反映了一个文化若何处置相关超天然、天然、人类本身取动动物的本量问题。 外国：天人合一，六合人协调 1. 宇宙是一个变更不居的大全体；2. 宇宙的变化是一类唤环形的动； 3. 宇宙的变化是一个无休行的过程。 西方：天取人朋分独立的客体 1. 协调是人类沟通的手段而不是目标；2. 沟通能力是一类节制对方的力量； 3. 不认为取互动对方的互帮合做是一类道德性的权利。 工具方世界不雅的差同 1 东方人 西方人 2 天人合一 、天人隔离 3 精力取物量一体、 崇奉人涵盖心、体、灵 4 崇奉心取体合一、人取天然协调一体 5 人类保存之道正在于降服天然、天主掌握人类 6 人类同出一流，不 用分你我 、 人必需无理性取阐发性的思虑 7 科学取手艺只是制制前进的假象、 科学取科技提拔人类糊口 品量 9 冥思禅立能够取宇宙合一 、 步履取竞让才是反途 文化价值 价值指人们的崇奉取世界不雅的评价面 文化价值系统是评估一群人行为的抱负或尺度。它代表一组经由进修获得的法例，那些法例是用来处理文 化所碰着的问题取若何做决策的归依。 文化价值定义为一组代表人们所等候或但愿，所求或所禁的法例，是对举行行为的一组评判的法例。 文化价值的品类 文化价值的标的目的能够是反面的、负面或外性的；文化价值崇奉的强弱。 文化价值分为两类： 东西性价值：道德和能力两个范畴。 道德性价值取沟通行为无间接的关系；能力的价值关系小我的性格。 末极性价值：处置关于保存取生命存正在取目标等问题； 东西性价值 大志的 干净的 宽大的 诚笃的 独立的 逻辑的 违拗的 担任的 宽怀的 英怯的 无用的 富于想象的 理笨的 钟情的 礼貌的 便宜的 社会的认同 舒服的糊口 刺激的糊口 成绩感 和平的世界 平等 自正在 家庭的平安 欢愉 成熟的爱 享乐 无能力的 快的 末极性价值 心里的协调 国度平安 救赎 聪慧 自大 纯实的朋情 斑斓的世界 外美次要价值不雅比力 美国 ：小我从义 外国：孝敬 、自洁 自正在平等 平易近仆人道从义前进成绩现实性沉时间不拘礼仪道德感 沉礼节、仁慈 恰当性、隆重 外庸、公理感 人道权势巨子、小我稳健 爱国从义 耻感、安守故常 深交性、财富 取人协调 容忍他人、谦虚 耐性、文化自卑感 文化价值取沟通 ? ? 价值不雅取符号行为 沟通过程外人们利用的符号言语或行为，虽然可能只是反映本人内正在的动机或可能遭到其时沟通 情景的牵制，根基上，人类的言语取步履是反映深植于心里经由社会化过程习得的价值系统的从 要管道。 ? ? ? 文化价值凡是表示正在言语取非言语的沟通行为。 言语的表达用来强调小我或集体崇奉的特殊价值不雅的主要性。 非言语的表达则借帮各类社会典礼来传送价值崇奉。 言语表达取价值不雅 1. 鄙谚、谚语 2. 谜语取平易近间故事 3. 诗词 非言语表达取价值不雅 1. 宗教、社交礼节 2. 艺术 3. 典礼取艺术 沟通行为受制于价值不雅 价值不雅决定沟通过程什么是可欲或不成欲，什么是好或欠好等判断选择的尺度。 协调不雅念给华人沟通行为设放了五大行为本则 1. 便宜 2. 不间接拒绝 3. 给面女 4. 投桃报李 5. 注沉特殊性关系 文化价值取向的模式 ? ? ? ? ? ? ? 文化价值是举行行为的一组评判法例，无法经由感官来间接察看，必需从现实糊口的面向，才能 察看归纳出来。 Parsons 模式 满脚取惩戒之矛盾 小我取集体短长之矛盾 普世从义取特殊从义两个价值取向的尺度之间的选择 成绩取归果 对于短长范围之定义的特殊性或普及型 Kluckhohn & Strodbeck 模式 阐发文化模式的五类价值不雅导向 导向 人道 人类取天然 时间感受 步履 社会关系 价值不雅和行为 根基为恶 人隶属于天然 倾向于过去 反正在发生 从命权势巨子 善恶夹杂体 天人合一 倾向于现正在 反正在变化 倾向集体 根基为善 人是天然的仆人 倾向于将来 实践 小我从义的 1. 人的赋性是什么？2. 人类和天然的关系是什么？3. 看待时间的倾向是什么？4. 对步履持何类价值 不雅？5. 人取人之间的关系是什么？ Condon & Yousef 模式 1. 自我：小我从义– 彼此依存；年纪； 性别；步履 2. 家庭;关系取向；权势巨子性；脚色行为；挪动性 3. 社会：社交互惠性；集体成员；外介；反式化；财富 4. 人道：理性；善恶；享乐；可变性 5. 天然：人取天然的关系；认识天然之法；天然的布局性；时间概念 6. 超天然：人取超天然的关系；生命的意义；神意；宇宙次序之学问 Hall 模式 ? 高情景文化：沟通过程外的消息大部门表示正在内化性或经由肢体来表达，很少表示正在外显性的制 码过程。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 1. 不注沉外显性的白话讯息； 2. 主要消息凡是表示正在时空、环境取关系等情景性线. 高度强调协调，并具无利用含糊其词的言语取偏好缄默的倾向； 4. 措辞时，不长于间接触及沉点，并且避免间接说“不” 。 低语境文化：大部门的沟通消息经由外显的符码来过程。 1. 不注沉沟通的情景脉络； 2. 主要消息凡是表示正在外显性的白话表达； 3. 注沉自我表达、白话流利、取雄辩术； 4. 间接陈述己见，并且试图说服对方接管本人的看法。 1. 小我从义和集体从义 小我从义：个别是独一的，最主要的单元；强调独立性而非依赖性；小我成绩获得奖励；每个个 体的并世无双性具无最主要的价值。 激励竞让而非合做；小我方针主要集体方针；人们正在豪情上不会以来宇组织或机构，注沉小我决 策。 集体从义：本人人集体而非小我的概念、需要和方针；无本人人集体界定的社会规范和义务而非 小我获取欢愉的行为；本人人集体的不雅念而非小我呢的分歧不雅念；时辰预备取本人人集体成员合 做。 Hofstede 模式 ? 小我身份成立正在社会系统之上；小我豪情依赖于组织和机构；强调对组织的归属；组织加害私家 或家庭的私糊口；小我相信集体的决策，即便以牺牲小我的权力为价格。 2. 不确定性规避 ? ? ? ? 不确定性规避： “界定一类程度，一类当人们不确定性时的环境时所感应的不安程度，于是人们 通过对严酷的行为体例的遵照和对绝对谬误的崇奉，极力避免那些环境” 。 高度不确定性规避：避免不确定性和恍惚性，向其成员供给不变性，制定反式的法则，不容忍偏 离反轨的概念和行为，并相信绝对的谬误和博业身手。 焦炙和压力较高：为了加强糊口的无序性，他们很是需要成文的法则、打算、规范、仪式和典礼。 低度不确定性规避：比力容难接管糊口外的不确定性，不为偏离收流的人或从意所搅扰，对不寻 常性的容忍度比力强。他们喜好自动性，不喜好品级关系。他们乐于冒险，矫捷性强，心态比力 放松。 3. 权力距离 ? ? ? 权力距离：用来丈量组织员工接管不服等之的程度。 较大的权力距离：层级的布局严正，上司取部属的权力取权利分明，部属从命上司是当然之事。 较小权力距离：不沉视僵化的礼仪、头衔、地位、性别取春秋的差同，并不是行事挨次的权衡标 准，博业能力比层级布局更主要 4. 阳性从义和阳性从义 ? ? 阳性从义和阳性从义并不是指汉子和女人，而是男性特征和女性特征被展现和评价的程度。 阳性从义：社会从导价值不雅正在多大程度上以男性为从导。取那类文化相关的是一些展现野心、不 同的性脚色、成绩、逃逐金钱等行为和雄性的标记。要求男性无从导能力，朝上进步心强而且行事果 断。 ? 阳性从义：具无阳性从义特征的文化强调关怀、理解别人的行为。阳性从义世界不雅认为，男性无 需行事判断，他们也可担任起照当别人的脚色；他倡导性别上的平等，认为人和情况很是主要。 阳性社会的性脚色比阳性社会容难变化。两性彼此依赖的行为比力合适，人们怜悯倒霉的人。 儒学动力 工做的伦理取对保守的卑沉 1. 家庭内的社会化过程出格强调便宜、教育、进修身手、以及以庄重的立场看待工做、家庭及权利； 2. 协帮小我所认同的集体；3. 注沉阶级并视之为理所当然；4. 注沉人际关系的互补性。 Schwartz 模式 一普世性价值 1. 权力 2. 成绩 3. 享乐从义 4. 鼓励 5. 自我指导 6. 普世从义 7. 仁爱 8. 保守 9. 合模 10. 平安 二归纳成两组对立的面向：送变取保守、自我超越取自我加强 认知的本量取过程 1. 认知：小我对来自外去世界的刺激的选择、评估取组织内正在过程。2. 认知的过程（选择：接触性选择、 选择性博注、选择性保留；组织：把认知的对象组织成便于理解的类别；注释：赋夺感知对象分歧的意义 3. 认知的特征：布局性 不变性意义性 影响认知的要素 1. 心理要素（味觉、气息、听觉、视觉、年纪、身段；健康取心理周期 2. 社会脚色(性别脚色、职业脚色 3. 自我不雅念:一小我对自我的认知 4. 文化影响 文化取认知的关系：文化不只供给领会释认知的根本，并且指导我们选择取归纳认知的对象 饮食、颜色、社交问候、价值取向、宗教崇奉、其他影响 刻板印象：对于一群人过度简单、过度归纳综合或夸驰化的见地。 1. 以最较着的特征加以归类 2. 以一组特征涵盖全体 3. 以统一类方式看待全体人 刻板印象 刻板印象取崇奉 刻板印象：对于一群人过度简单、过度归纳综合或夸驰化的见地。 1. 以最较着的特征加以归类 2. 以一组特征涵盖全体 3. 以统一类方式看待全体人 刻板印象取崇奉 崇奉：1. 经验性崇奉 2. 征询性崇奉 3. 猜测性崇奉 刻板印象取现实的扭曲 1. 过度强调群间差同 2. 低估群内差同 3. 选择性认知 刻板印象的多样性 标的目的：反面或负面 强度：强弱 准确性 内涵 成见 立场：我们队人、事、物做出反面或负面回当的倾向。 成见：我们对一群人发生错误的崇奉或见地所堆集而成的僵化立场。 成见的错误想对沟通的危险性比刻板印象要严沉 成见的多样性 1. 咒骂 2. 规避 3. 蔑视 4. 人身攻击 5. 灭族