3412MM收集各类信息

　　近日，由最高人民检察院主管、《检察日报》主办的《方圆》杂志刊登的一篇旧文流传于网络，该文介绍了“不花钱难入选”、操纵比赛、金牌“内定”、赛事审批、经营混乱等体坛腐败乱象。

　　文章称，种种腐败乱象，原因在于现行的体育管理体制导致权力过于集中。为防止和遏制体育腐败，法治建设至关重要。

　　其实，2014年中央巡视组向国家体育总局反馈巡视情况时，就有“赛事审批和运动员裁判员选拔选派不规范、不公开、不透明”“比赛违背公平原则、弄虚作假”“赛事开发经营混乱”等表述。现在的报道，更加具体也更直击人心。

　　中国体育腐败问题由来已久。早在2001年，我国足坛就掀起一阵“打黑风暴”，2009年更是刮起“反腐风暴”，最终57人受到法律制裁；2011年，国家体育总局拳击跆拳道运动管理中心原副主任赵磊被带走，同样在业内引发震荡。

　　体育官员落马，原因或是操纵比赛，或是违规审批，抑或其他，总之，他们都触犯了公平公正的体育精神。

　　要看到，竞技体育本质上是一种博弈游戏，在长期发展中，那种力量、美感与智慧的博弈，因为有了公平透明的规则约束，才更有魅力。

　　正如有专家所说的，“在现有体制下，体育总局下面的各项目中心不仅是行政机构，还有事业单位，还兼有社团，一些中心还经营着企业，可以说是一个‘四不像’体制。”

　　在行政与市场边界不明的管理格局下，一方面，体育总局下属的训练中心要承担管理之责，另一方面又插手具体的经营领域，比如跟运动员的商业活动进行分成。

　　而只有拿到奖牌的运动员才会具有商业价值，训练中心官员为了让运动员拿奖牌，背弃规则违规操作。本质上，是行政与市场纠缠在一起的“双轨制”导致了体育腐败。

　　假球、黑哨、赌博，这些竞技体育身上的毒瘤，让我们看到了体育腐败的严重程度——打着为国争光的旗帜，有些人也干了很多肮脏的事情。

　　体育腐败让纯粹的运动变了味，也打压了那些严守规则公平比赛的运动员，最终更是伤害了国民的体育热情。

　　比如足球与篮球领域都已实现的“管办分离”，就为其他运动项目的改革提供了方向；而明确职业体育违纪、违法的法律责任，加码司法反腐，也该成为法律部门的共识。

　　说到底，正本清源，让体育回归体育本身，是杜绝体育腐败的根本之策。改变过于集中的体育权力，让体育运动循职业化、市场化路径运作，才能呵护真正的体育精神。